Timofeev Sergey / Shutterstock.com

欧米はロシアへの約束を破ったのか
――　ＮＡＴＯ東方不拡大の約束は存在した

ジョシュア・Ｒ・Ｉ・シフリンソン 　テキサスＡ＆Ｍ大学准教授

Put it in Writing

Joshua R. Itzkowitz Shifrinson テキサスＡ＆Ｍ大学准教授。ハーバード大学ベルファーセンター国際安全保障プログラム・アソシエートなどを経て現職。専門は外交史、戦略など。

2014年12月号掲載論文

「ＮＡＴＯゾーンの拡大は受け入れられない」と主張するゴルバチョフ大統領に、ベーカー米国務長官は「われわれも同じ立場だ」と応えた。公開された国務省の会議録によれば、ベーカーはソビエトに対して「ＮＡＴＯの管轄地域、あるいは戦力が東方へと拡大することはない」と明確な保証を与えている。この意味ではＮＡＴＯを東方に拡大させないという約束は明らかに存在した。約束は文書化されなかったが、東西ドイツは統合し、ソビエトは戦力を引き揚げ、ＮＡＴＯは現状を維持する。これが当時の了解だった。ドイツ統一に合意すれば欧米は（ＮＡＴＯの東方拡大を）自制するとモスクワが考えたとしても無理はなかった。しかし、「ワシントンは二枚舌を使ったという点で有罪であり、したがって、モスクワのウクライナにおける最近の行動も正当化される」と考えるのは論理の飛躍がある。・・・・

  • 東方不拡大の約束は存在したか
  • ベルリンの壁崩壊と米ソの取引
  • 解釈の余地はあるか
  • ロシアの懸念をいかに緩和するか

この論文はSubscribers’ Onlyです。


フォーリン・アフェアーズリポート定期購読会員の方のみご覧いただけます。
会員の方は上記からログインしてください。 まだ会員でない方および購読期間が切れて3ヶ月以上経った方はこちらから購読をお申込みください。会員の方で購読期間が切れている方はこちらからご更新をお願いいたします。

なお、Subscribers' Onlyの論文は、クレジットカード決済後にご覧いただけます。リアルタイムでパスワードが発行されますので、論文データベースを直ちに閲覧いただけます。また、同一のアカウントで同時に複数の端末で閲覧することはできません。別の端末からログインがあった場合は、先にログインしていた端末では自動的にログアウトされます。

2014年12月号に掲載

関連論文

(C) Copyright 2014 by the Council on Foreign Relations, Inc., and Foreign Affairs, Japan

Page Top