ホーグ　一九八九年春、中国の三百以上の都市で学生運動が起き、中国の権力者はこれにどう対処するか非常に大きな課題に直面した。状況への対応を討議した中国政府の重要な会議、電話の記録、安全保障リポートが、中国共産党指導層内の改革派の代理人によってアメリカへと持ち込まれた。この人物によれば、アメリカへと文書を持ち込んだ目的は、「二〇〇二年から二〇〇三年に予定されている権力交代期が視野に入ってきている今、中国の政治改革再開に向けた流れを作り出す」ことにある。この代理人によれば、共産党内の改革主義者たちは、「政治改革はまず中国政府の天安門事件についての公的解釈、つまり、この事件を、近代化を求める学生運動ではなく、反革命分子による反乱と決めつけた政府の『評決』を再検討することによって始まる」と考えている。

天安門事件前夜の共産党政府、学生運動の立場はともに、白黒で判断できるような明快な状況にはなかった。学生運動の指導者や参加者はめまぐるしく入れ替わり、学生の要求も刻々と変化した。一方、共産党の管理体制を維持しつつ、平和的にデモを解決して秩序を回復するという点で当初ほぼ一枚岩だった中国政府も、学生運動の背後に外部勢力による共産党政府の転覆をねらう策謀が存在するのではないかと懸念しだす。その結果、この運動を軍事的に弾圧するという手法が浮上し、政府上層部の立場も二分されてゆく。

今日は、この文書の信憑性、文書を提供した人々の動機や、天安門ペーパーが中国とアメリカの政治と政策にどのような影響を与えるかを議論したい。では、アンドリュー・ネーサンから。この文書は信頼できるものかどうか、また、文書をアメリカに持ち込んだ人物の意図は何なのだろうか。