sukiyaki / Shutterstock.com

アジア経済モデルは淘汰されたのか

ドナルド・K・エマーソン ウィスコンシン大学政治学教授

Americanizing Asia?

Donald K. Emmerson ウィスコンシン大学マディソン校の政治学教授で、今年出版予定のIndonesia Beyond Suharuto: Polity, Economy, Society(仮題—『スハルト以後のインドネシア』)の編者。

1998年6月号掲載論文

アジアの経済危機によって、今や「東アジア・モデル対アメリカ・モデル」の対立構図も色あせ、米モデルへの「収斂」論が優勢になっているだけでなく、経済を超えた政治・社会モデルの収斂化さえも議論されている。説明責任、透明性の面で米モデルに見劣りし、腐敗しがちなアジア型開発モデルが、危機の背景を提供したのは間違いない。だが、かといって民主主義や政治的自由の欠如が危機の深刻化を招いたとも断言できない。ひと口に民主主義といっても、そこに法の支配がなければ、優れた統治の障害となることもあり得るからだ。最終的にリベラルな民主主義をアジアが選択するとしても、それが米モデルの採用になると決めつけるのは、時期尚早である。

  • 「東アジア・モデル」はどこへ
  • 政治的自由は経済危機の万能薬か
  • 民主主義と経済回復力
  • クローニー・キャピタリズム
  • 予断を許さぬアジア経済民主化

この論文はSubscribers’ Onlyです。


フォーリン・アフェアーズリポート定期購読会員の方のみご覧いただけます。
会員の方は上記からログインしてください。 まだ会員でない方および購読期間が切れて3ヶ月以上経った方はこちらから購読をお申込みください。会員の方で購読期間が切れている方はこちらからご更新をお願いいたします。

なお、Subscribers' Onlyの論文は、クレジットカード決済後にご覧いただけます。リアルタイムでパスワードが発行されますので、論文データベースを直ちに閲覧いただけます。また、同一のアカウントで同時に複数の端末で閲覧することはできません。別の端末からログインがあった場合は、先にログインしていた端末では自動的にログアウトされます。

Copyright 1998 by the Council on Foreign Relations, Inc.

Page Top