ooyoo/iStock.com

競争力という名の危険な妄想

ポール・クルーグマン　マサチューセッツ工科大学教授

Competitiveness: A Dangerous Obsession

Paul Krugman　スタンフォード大学経済学教授。著作には、Peddling Prosperity: Economic Sense and Nonsense in the Age of Diminished Expectationがある。

1994年5月号掲載論文

「国家が直面する経済問題を、世界市場をめぐる競争力の問題とみなし、コカ・コーラとペプシがライバルであるのと同様に、米国と日本がライバルであるかのようにとらえる見方」がいまや普遍的になされ、「貿易収支を国家の競争力の目安」とする考えがもてはやされている。その結果、「輸入によって高賃金の雇用が失われ、補助金をバックにした諸外国の競争によって、米国は高付加価値部門からの締めだされつつある」という認識が定着しつつある。だが、企業と国家を同一視し、貿易収支を国の競争力の目安と見るのは、完全な誤りである。競争力を軸とする誤った前提を今後も受け入れ続ければ、国内・国際経済の双方における誤った政策の採用に道を開き、国内の生産性は停滞し、貿易紛争の激化は不可避となる。なぜ、経済問題に対して競争力を軸とする説明がなされがちで、それが安易に受け入れられてしまっているのか。どうしてそれが誤っているのか、われわれはその前提を根本から検証し直す必要がある。

  • 競争力神話
  • 貿易はゼロサムゲームではない
  • 競争力レトリックの虚構を剥ぐ
  • 対日貿易赤字が失業の原因か
  • 産業政策と高付加価値産業
  • 労働コスト
  • 競争力のメタファー
  • 競争力志向の落とし穴
  • 競争力をめぐる真実とは

この論文はSubscribers’ Onlyです。


フォーリン・アフェアーズリポート定期購読会員の方のみご覧いただけます。
会員の方は上記からログインしてください。 まだ会員でない方および購読期間が切れて3ヶ月以上経った方はこちらから購読をお申込みください。会員の方で購読期間が切れている方はこちらからご更新をお願いいたします。

なお、Subscribers' Onlyの論文は、クレジットカード決済後にご覧いただけます。リアルタイムでパスワードが発行されますので、論文データベースを直ちに閲覧いただけます。また、同一のアカウントで同時に複数の端末で閲覧することはできません。別の端末からログインがあった場合は、先にログインしていた端末では自動的にログアウトされます。

1994年5月号に掲載

関連論文

© 1994 by the Council on Foreign Relations, Inc.

Page Top